Cielito Lindo 2
Lebensnummer: | DE 421000292107 |
Name Zucht: | Cielito Lindo |
Name Sport: | Cielito Lindo 2 |
Geburts- / Zuchtjahr: | 2007 |
Geschlecht: | Hengst |
Farbe: | Braun |
Rasse: | Holsteiner |
Züchter: | Schultz, Carsten |
Besitzer Sport: | Bayer.Haupt-u.Landgestüt Schwaiganger |
Wählen Sie eine Kategorie
Körung und Eintragung
Datum
|
Ort / Körverband
|
Körurteil
|
---|---|---|
20.11.2009 | Vechta Springpferde-ZV Oldenburg-Internat. e.V. |
Gekört |
14.12.2009 | München-Riem LV Bayerischer Pferdezüchter e.V. |
Gekört |
Hengstbuch I (HI) im Zuchtverband (Stand 31.10.2023)
Zuchtverband
|
|
---|---|
VB d. Züchter d. Oldenb. Pferdes e.V. | 2010 |
PZV Baden-Württemberg e.V. | 2014 |
PZV Brandenburg-Anhalt e.V. | 2023 |
Springpferde-ZV Oldenburg-Internat. e.V. | 2023 |
LV Bayerischer Pferdezüchter e.V. | 2023 |
Deck- / Besamungsstation zum Zeitpunkt der Hengstbucheintragung
Zuchtverband
|
Standort / Ort / Internet
|
---|---|
LV Bayerischer Pferdezüchter e.V. | Schwaiganger Ohlstadt zur Webseite |
PZV Baden-Württemberg e.V. | Haupt- und Landgestüt Schw Ohlstadt zur Webseite |
PZV Brandenburg-Anhalt e.V. | Haupt- und Landgestüt Ohlstadt zur Webseite |
VB d. Züchter d. Oldenb. Pferdes e.V. | Haupt-und Landgestüt Schwa Ohlstadt |
Die Einzelergebnisse zu den jeweiligen Merkmalen der Hengstleistungsprüfungen der REITPFERDE-Hengste ab 2016 finden Sie auf der Internetseite
www.pferd-leistungspruefung.de.
Hengstleistungprüfung (HLP)
Prüfung von / bis
|
HLP-Ort
|
---|---|
05.10.2010 - 03.11.2010 | München-Riem |
17.08.2012 - 25.10.2012 | Radegast |
Prüfungsdatum/-ort
Prüfung von / bis
HLP-Ort |
Anzahl Teilnehm.
|
Ausfall Hochger.
|
Alterskor.
|
---|---|---|---|
05.10.2010 - 03.11.2010 München-Riem |
29 |
Gewichtete Endnoten
Index
|
Gesamt
|
Prüfungsmittel
|
---|---|---|
Dressurbetonte Endnote | 7,98 | 7,89 |
Springbetonte Endnote | 8,82 | 8,03 |
Gewichtete Gesamtnote | 8,44 | 8,11 |
Durchschnittsnoten der Merkmalsblöcke
Index
|
Gesamt
|
Prüfungsmittel
|
---|---|---|
Interieur | 9,50 | 9,33 |
Trab | 7,50 | 7,52 |
Galopp | 8,88 | 8,11 |
Schritt | 7,50 | 7,78 |
Rittigkeit | 8,13 | 8,33 |
Springanlage | 8,94 | 8,08 |
Noten der Vorprüfung
Index
|
Gesamt
|
Prüfungsmittel
|
---|---|---|
Charakter | 9,50 | 9,31 |
Temperament | 9,00 | 9,17 |
Leistungsbereitschaft | 9,50 | 9,33 |
Konstitution | 10,00 | 9,50 |
Trab | 8,00 | 7,81 |
Galopp | 8,50 | 8,26 |
Schritt | 8,00 | 7,90 |
Rittigkeit | 8,00 | 8,64 |
Springanlage | 9,00 | 8,44 |
Noten des Leistungstests
Index
|
Gesamt
|
Prüfungsmittel
|
---|---|---|
Trab | 7,00 | 7,22 |
Galopp | 9,25 | 7,96 |
Schritt | 7,00 | 7,66 |
Springanlage | 8,88 | 7,72 |
Noten der Testreiter
Index
|
Gesamt
|
Prüfungsmittel
|
---|---|---|
Rittigkeit | 8,25 | 8,03 |
Prüfungsdatum/-ort
Prüfung von / bis
HLP-Ort |
Anzahl Teilnehm.
|
Ausfall Hochger.
|
---|---|---|
17.08.2012 - 25.10.2012 Radegast |
17 |
Gewichtete Endnoten
Index
|
Gesamt
|
Prüfungsmittel
|
---|---|---|
Dressurbetonte Endnote | 7,81 | 7,88 |
Springbetonte Endnote | 8,75 | 8,19 |
Gewichtete Gesamtnote | 8,24 | 8,01 |
HLP-Zuchtwerte
HLP-Zuchtwert Dressur | 90 | Abweichung zum Verwandten-HLP-Zuchtwert Dressur | 12 |
HLP-Zuchtwert Springen | 121 | Abweichung zum Verwandten-HLP-Zuchtwert Springen | 9 |
Durchschnittsnoten der Merkmalsblöcke
Index
|
Gesamt
|
Prüfungsmittel
|
---|---|---|
Interieur | 8,50 | 8,50 |
Trab | 7,00 | 7,25 |
Galopp | 8,00 | 7,81 |
Schritt | 7,75 | 7,56 |
Rittigkeit | 7,63 | 7,80 |
Springanlage | 8,83 | 8,03 |
Gelände | 8,63 | 8,18 |
Noten des Trainings
Index
|
Gesamt
|
Prüfungsmittel
|
---|---|---|
Charakter | 9,00 | 8,94 |
Temperament | 8,00 | 8,34 |
Leistungsbereitschaft | 8,50 | 8,34 |
Konstitution | 8,50 | 8,38 |
Trab | 7,00 | 7,31 |
Galopp | 7,50 | 7,72 |
Schritt | 8,00 | 7,56 |
Rittigkeit | 7,50 | 7,66 |
Springanlage | 8,50 | 7,77 |
Gelände | 8,25 | 8,16 |
Noten der Abschlussprüfung
Index
|
Gesamt
|
Prüfungsmittel
|
---|---|---|
Trab | 7,00 | 7,19 |
Galopp | 8,50 | 7,91 |
Schritt | 7,50 | 7,56 |
Springanlage | 9,00 | 8,22 |
Gelände | 9,00 | 8,20 |
Noten der Fremdreiter
Index
|
Gesamt
|
Prüfungsmittel
|
---|---|---|
Rittigkeit | 7,75 | 7,94 |
Parcourspringen | 9,00 | 8,11 |
Zuchtstutenprüfung (ZSP) / Veranlagungsprüfung (VA) /
Hengstleistungsprüfung (HLP) / Sportprüfungen für Hengste (SPH)
Beschreibung | ZSP VA |
HLP SPH |
---|---|---|
Anzahl Starts | 0 1 |
1 0 |
Anzahl Platzierungen | - - |
- - |
Anzahl NK mit Starts | 6 0 |
0 0 |
Gesamt Starts der NK | 6 0 |
0 0 |
Anzahl NK mit Platzierungen | - | - |
Gesamt Platzierungen der NK | - | - |
Aufbauprüfungen
Beschreibung | Dressur | Springen |
---|---|---|
Eigenleistung | ||
Anzahl Starts | 0 | 40 |
Anzahl Platzierungen | 0 | 28 |
Leistungen der Nachkommen (NK) | ||
Anzahl NK mit Starts | 2 | 17 |
Gesamt Starts der NK | 3 | 380 |
Anzahl NK mit Platzierungen | 1 | 16 |
Gesamt Platzierungen der NK | 1 | 147 |
FN-Zuchtwerte
Beschreibung | Zuchtwert (Indexpkt.) | Sicherheit (Prozent) |
---|---|---|
Jungpferdeprüfungen Dressur | 100 | 73% |
Aufbauprüfungen | 99 | 57% |
Zuchtprüfungen | 100 | 77% |
Schritt | 98 | 64% |
Trab | 96 | 72% |
Galopp | 109 | 71% |
Rittigkeit | 98 | 69% |
Jungpferdeprüfungen Springen | 123 | 78% |
Aufbauprüfungen | 116 | 78% |
Zuchtprüfungen | 125 | 70% |
Freispringen | 122 | 65% |
Parcourspringen | 122 | 65% |
Nachkommenleistung Sport (Erfolge) 2023
Nachkommen-Lebensgewinnsumme (N-LGS) | 20.802,00 € |
davon durch Turnierponys | 0,00 € |
Nachkommen-Jahresgewinnsumme (N-JGS) | 5.329,00 € |
davon durch Turnierponys | 0,00 € |
Anzahl erfolgreicher Nachkommen im zurückliegenden Datenjahr | 7 |
Anzahl eingetragener Sport-Nachkommen gesamt | 21 |
Anzahl erfolgreicher Nachkommen in Dressur Kl. S gesamt | 0 |
Anzahl erfolgreicher Nachkommen in Springen Kl. S gesamt | 4 |
Nachkommenleistung Zucht 2023
gekörte und anerkannte Söhne | 1 |
davon in H I eingetragen (Stand 30.09.2023) | 0 |
eingetragene Zuchtstuten (Stand 30.09.2023) | 10 |
davon Staatsprämien- bzw. Prämienstuten (Stand 30.09.2023) | 1 |
Stuten im FN-Leistungsstutbuch Abteilung A | 0 |
Stuten im FN-Leistungsstutbuch Abteilung B | 0 |
Stuten im FN-Leistungsstutbuch Abteilung C | 0 |
Stuten im FN-Leistungsstutbuch Abteilung D | 0 |